2020 國小組 第四名
姓名：林宸潔
學校：台中內新國小六年二班
書名： 東方快車謀殺案
以前，我認為法律就是一張寫著人民正義的紙，能解決任何問題。壞人一定罪有應得，好人一定能夠揚清抑濁。就像「東方快車謀殺案」的主角偵探白羅一樣，本來也以為「不管別人怎麼說，世界上總有是與非，沒有中間地帶。」直到他搭乘了托羅斯快車。
「不可能的事是不會發生的，因此，不論表面情形如何，這不可能的事絕對是可能的。」
這是「東方快車謀殺案」裡的一句話。
「東方快車」是一部由伊斯坦堡開往巴黎的快車，車上因為雪崩而曝光一宗命案，死者是一位長得就像壞人的富商卡賽第。為了防止前方站台的南斯拉夫警方隨意在乘客中找一名替罪羔羊來結案，正在車上的偵探白羅，無可奈何的決定和經營者伯克、黑人醫生約翰合作辦案，趕在南斯拉夫站台人員將雪堆清除之前破案。
經過一段冗長的對話調查，白羅讓所有嫌疑人坐在鐵軌隧道口的桌子前，針對富商卡賽第之死提出兩個結論：第一結論是一位不知名且單獨作案的兇手行兇後逃之夭夭。第二結論是兇手是所有的乘客，因為每個乘客都因死者的犯罪而受害，因此均有殺人動機，每人共同行兇時都在死者身上刺一刀直到他斃命。他們還為各自提供確鑿的不在場證明，想藉此擾亂白羅的判斷。
白羅的世界向來非黑即白，因為死者罪行，牽連了這些人的人生，讓這些人承受無盡的痛苦，面對這樣復仇的背景，他無法做出選擇：謀殺罪犯是正義的實現嗎？以他的法律標準來看，犯人即使有罪，仍需再由司法裁決，只是代表正義的法律無法實現應有的正義，才會有這起復仇的謀殺案。
白羅最後選擇了人性的慈悲，違背了自己一貫的原則，退出這樁調查，但誘導伯克和約翰支持他的第一結論，保護了這些因為法律無法做出公平審判的無助受害者家屬。
在社會課，老師說過：制度、法律應該朝正直的方向改進，而義氣的力量效果，卻需要當下的爆發。所以「正」不一定等於「義」。
「法律」和「正義」的爭辯，從未停止過，也是許多故事、小說、電影的題材。如果法律結構是一道牆，能夠被建造，是因為每個人都貢獻了一塊磚，但面對無力改變的巨大結構時，我們只能從「結構」裡突破。所謂相對正義或絕對正義都不是很嚴格的說法。
最近的火車上思覺失調患者殺警案，鬧得沸沸騰騰，很多人把網路變成道路，認為「不能有病就可以殺人」，不斷主張自己以為應該有的「結果」，「公平正義」成為許多人的口頭語。
我認為這判案牽扯到社會層面、醫療體系、警備用品、家庭功能等等的問題，充滿灰色地帶。我們不是上帝，無法用全能的視角看待所有的問題，追求絕對無瑕疵的正義。